Перейти к содержимому
MetalGuide
Урок 7 из 8

Проверка программы, наладка и первая деталь: от симуляции до Cpk

Как технологу проверить программу до станка, что записать в карту наладки, как сопроводить и принять первую деталь, решить, править корректор или программу, вернуть замечания цеха в CAM-проект и оценить стабильность процесса по Cp и Cpk.

14 мин чтения

Проверка программы до станка

Уровни проверки — симуляция в CAM, симулятор по G-коду с моделью станка, графика и прогон на стойке — и то, чего не видит каждый из них, разобраны в уроке 4. Последний рубеж — первая деталь: она проверяет всё вместе, на металле. Ни один уровень не заменяет другой, а картинка в CAM ничего не говорит об ошибках постпроцессора.

Для наладки важна связь симуляции с картой. Симулятор верен настолько, насколько верна модель в нём: в нём должны стоять те же приспособление, губки и вылеты инструмента, что записаны в карте наладки. Если в цехе инструмент соберут длиннее, а прижим поставят выше, проверка на столкновения ничего не доказала. Поэтому вылеты и схему установки в карту переносят из того проекта, по которому шла симуляция, а расхождение у станка — повод остановиться и проверить заново.

Карта наладки: что в ней должно быть

Карта наладки — документ к станку, по которому наладчик собирает операцию без звонка технологу. Единой обязательной формы для неё нет, состав в цехах разный. Как её читает оператор, разобрано в уроке «Чертёж и операционная карта»; технологу важно, чтобы в ней не осталось вопросов:

  • деталь, ревизия чертежа и модели, номер операции и установа — та же ревизия, по которой написана программа;
  • схема установки: приспособление, чем и за какие поверхности закрепить, куда упереть — то есть базы операции;
  • нуль детали: где он на детали и в какое смещение записан;
  • инструмент по позициям: тип, размер, вылет, номера корректоров на длину и радиус;
  • программа: имя и версия;
  • размеры, которые правят корректором: какой корректор, на диаметр или на радиус, в какую сторону;
  • что и чем контролировать на этой операции, со ссылкой на план контроля.

Пункт про корректоры особенно важен. Руководство Heidenhain советует выводить для контуров с посадками коррекцию на радиус, чтобы наладчик мог поправить размер корректором, а модель строить по середине поля допуска. Если модель построена по номиналу, это должно быть видно в карте — иначе наладчик будет «ловить» размер вслепую.

Сопровождение первой детали

Первую деталь после новой программы делают в контролируемом режиме: покадрово, с пониженным ускоренным ходом, с остановами M01 перед ответственными переходами. Технологу полезно быть у станка именно на этом прогоне: здесь видны подход к прижимам, реальные вылеты, стружка и звук резания — то, чего нет в симуляции.

Что фиксировать по ходу: где наладчик уменьшил подачу или ускоренный ход и почему, какие корректоры правил, где пришлось менять закрепление. Это не замечания «на словах», а исходные данные для правки CAM-проекта.

Контроль первой детали: что требовать

Контроль первой детали подтверждает, что процесс даёт деталь по всем требованиям чертежа. Как оператор измеряет и вводит поправку, — в уроке «Первая деталь и измерения». Задача технолога — подготовить контроль до запуска:

  1. Баллонированный чертёж — номер у каждого требования: размер, допуск формы и расположения, шероховатость, пункт технических требований. Один номер — одно требование (баллонирование).
  2. План контроля — средство на каждый номер с погрешностью, заметно меньшей допуска, по ГОСТ 8.051-81.
  3. Протокол — номер, требование, средство, факт числом, решение. Для позиционного допуска пишут отклонение, а не координаты (FAQ IAQG).
Баллоны на чертеже и строки протокола первой деталиСлева фрагмент чертежа: пластина с отверстием. Каждому требованию присвоен номер в кружке: 1 — длина 120 плюс-минус 0,2; 2 — высота 80 плюс-минус 0,2; 3 — диаметр отверстия 20 с допуском плюс 0,05; 4 — положение отверстия 50 плюс-минус 0,1 от левой кромки; 5 — шероховатость Ra 3,2 на правой кромке. Справа таблица протокола с колонками: номер, норма с допуском, средство измерения, фактическое значение, годен. Номера строк совпадают с номерами баллонов. В строке 3 факт 20,06 — вне допуска, отметка «нет». Внизу: номер баллона равен номеру строки, строка «нет» ведёт к записи о несоответствии и повторному контролю.Чертёж с баллонамиПротокол — таблица характеристик120 ±0,2180 ±0,2250 ±0,14Ø20 +0,053Ra 3,25№НормаСредствоФактГоден1120 ±0,2штангенциркуль119,94да280 ±0,2штангенциркуль80,08да3Ø20 +0,05нутромер20,06нет450 ±0,1КИМ50,03да5Ra 3,2профилометр2,1даНомер баллона = номер строки: каждое требование учтено один раз.Строка «нет» → запись о несоответствии, исправление и повторный контроль.
Номера требований на чертеже становятся строками протокола; строка вне допуска сразу видна. Схема не в масштабе.

Если размеры от баз мерят на КИМ, технолог проверяет две вещи. Выравнивание построено по базам чертежа, а не по «удобным» поверхностям — иначе позиционный допуск может показать брак у годной детали и наоборот. И паспортный MPE машины по ISO 10360-2 — это не погрешность измерения детали: в неё ещё входят выбор точек, выравнивание, форма поверхности и температура.

Протокол первой детали — не приёмка партии: в редакции 9102C это прямо уточнено. Исходные записи не исправляют поверх, а несоответствие закрывают повторным контролем затронутых характеристик.

Отклонение: корректор или программа

Деталь вне допуска или у края поля — первым делом убедиться в замере. Дальше вопрос технолога: что именно ошибается — настройка или траектория.

  • Сдвиг при малом разбросе. Все размеры одной поверхности смещены в одну сторону, от детали к детали почти одинаково. Это настройка: правят корректор на середину поля и записывают поправку в карту наладки.
  • Ошибка формы или положения. Неверная глубина, пропущенный элемент, зарез, конусность от отжима, отверстие не там. Корректор это не лечит — правят CAM-проект: стратегию, припуски, порядок переходов, закрепление.
  • Большой разброс. Размер «гуляет» от детали к детали. Ни корректор, ни траектория тут не главное: искать жёсткость закрепления, износ инструмента, температуру, разнородность заготовок — и проверить само измерение.

Обратная связь из цеха в CAM-проект

Почему правку, сделанную только на стойке, переносят в CAM-проект или пост, разобрано в уроке 4. Рабочий порядок: замечание записано (что, где, почему), технолог вносит его в CAM-проект или пост, программа выведена заново с новой версией, карта наладки обновлена, а у станка старая версия изъята.

После такой правки контроль первой детали повторяют — полностью или частично. По материалам IAQG поводы для повтора — новая ревизия чертежа, другая программа, станок, оснастка, материал, перенос производства, долгий перерыв. В редакции 9102C критерий сформулирован как оценка, какие характеристики изменение делает недействительными, — их и проверяют.

Формы отчёта о контроле первой детали по AS9102 и поводы для повторного контроляСлева три карточки. Форма 1 — деталь и отчёт: номер детали, ревизия чертежа, полный или частичный контроль, подписи. Форма 2 — материалы и процессы: материал, специальные процессы, функциональные испытания, поставщик, номер протокола. Форма 3 — характеристики: номер, требование, результат, средство контроля, номер несоответствия. Справа список поводов повторить контроль первой детали полностью или частично: новая ревизия чертежа; другая программа, станок, оснастка; другой материал или метод контроля; новый поставщик специального процесса; перенос производства; долгий перерыв в выпуске; исправленное несоответствие. Стрелка ведёт к пояснению: частичный контроль — форма 1 со ссылкой на базовый отчёт и только затронутые характеристики.Отчёт FAI: три формыФорма 1 — деталь и отчётномер детали, ревизия чертежаполный или частичный FAI, подписиФорма 2 — материалы и процессыматериал, спецпроцессы, испытанияпоставщик, номер протоколаФорма 3 — характеристикиномер, требование, результатсредство контроля, № несоответствияПовторить FAI — полный или частичныйновая ревизия чертежадругая программа, станок, оснасткадругой материал или метод контроляновый поставщик спецпроцессаперенос производствадолгий перерыв в выпускеисправленное несоответствиечастичный: форма 1 со ссылкой на базовыйотчёт и только затронутые характеристики
Формы отчёта о первой детали по AS9102 и изменения, после которых контроль повторяют. Схема не в масштабе.

Стабильность процесса: Cp и Cpk

Годная первая деталь не доказывает, что годной будет сотая. Для серии оценивают воспроизводимость процесса по ГОСТ Р ИСО 22514-1-2015.

Индекс воспроизводимости: ширина поля к разбросу

Cp = (ВГД − НГД) / (6σ)

ВГД, НГД
верхняя и нижняя границы поля допуска, мм
σ
стандартное отклонение процесса в управляемом состоянии, мм

Cpk считают до ближайшей границы: min[(ВГД − μ) / (3σ); (μ − НГД) / (3σ)], где μ — среднее. Он учитывает смещение, поэтому всегда не больше Cp. Пример из статьи о Cp и Cpk: вал Ø20h9, поле 0 / −52 мкм по ГОСТ 25347-2013, 12 измерений, среднее −14 мкм, σ ≈ 3,93 мкм. Cp = 52 / 23,6 ≈ 2,2, а Cpk = 14 / 11,8 ≈ 1,19 — разброс маленький, но среднее прижато к верхней границе.

Cp и Cpk: одинаковый разброс, разное положениеДве горизонтальные шкалы с одним полем допуска вала Ø20h9: нижняя граница 19,948 мм (минус 52 микрометра), верхняя 20,000 мм. На каждой — колокол нормального распределения одинаковой ширины, стандартное отклонение 3,93 микрометра. Сверху процесс по центру поля, среднее минус 26 микрометров: Cp и Cpk равны 2,2. Снизу тот же разброс, но среднее сдвинуто к верхней границе, минус 14 микрометров: Cp по-прежнему 2,2, а Cpk падает до 1,19, потому что от среднего до верхней границы 14 микрометров — всего около 3,6 сигмы. Размерные линии под нижней шкалой показывают расстояние от среднего до верхней границы, 14 микрометров, и три сигмы, 11,8 микрометра.НГД 19,948ВГД 20,000μПо центру поля: μ = −26 мкмCp = 2,2; Cpk = 2,2μСмещён к ВГД: μ = −14 мкмCp = 2,2; Cpk = 1,19ВГД − μ = 14 мкм3σ = 11,8 мкм
Тот же разброс в поле Ø20h9: по центру Cp = Cpk = 2,2, при смещении к границе Cpk падает до 1,19. Схема не в масштабе.

Что с этим делать технологу:

  • Cp достаточен, Cpk мал — процесс смещён: центрировать корректором. В примере сдвиг настройки на 12 мкм по диаметру в минус выводит среднее на середину поля.
  • Мал сам Cp — разброс велик относительно допуска, а при Cp < 1 он шире поля: менять процесс, а не корректор.
  • Сначала стабильность. По ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 индексы считают только после контрольных карт — 25 подгрупп по 4–5 деталей. Практически приемлемый минимум стандарт называет 1,33. По 12 деталям это лишь оценка Pp и Ppk.
  • Многоместная оснастка — индексы отдельно по каждому гнезду или шпинделю, так требует, например, одно из руководств для поставщиков по одобрению производства (PPAP).

Посчитать индексы по своим замерам можно в калькуляторе Cp и Cpk.

Что проверить перед выдачей программы

  • Программа проверена симулятором по G-коду с той же оснасткой и вылетами, что в карте наладки, а не только картинкой в CAM.
  • В карте наладки есть ревизия чертежа, схема установки, нуль, инструмент по позициям с корректорами, версия программы и размеры, которые правят корректором.
  • Под первую деталь готовы баллонированный чертёж, план контроля со средством на каждый номер и форма протокола.
  • Замечания с прошлой наладки внесены в CAM-проект, программа выведена заново, старая версия у станка изъята.
  • Для серийных размеров определено, как будут подтверждать стабильность: контрольные карты, затем Cp и Cpk.

Проверьте себя

Вопрос 1 из 4На первой детали длинная тонкая стенка вышла с конусностью: вверху толще, внизу в размер. Что разумно сделать?
Вопрос 2 из 4На первых пяти деталях диаметр стабильно на 15 мкм больше середины поля, разброс между деталями 2–3 мкм. Форма и остальные размеры в норме. Что разумно сделать?
Вопрос 3 из 4Что записывают в протокол первой детали для позиционного допуска отверстия?
Вопрос 4 из 4Поле допуска 60 мкм, σ = 5 мкм, среднее процесса в 15 мкм от ближайшей границы. Чему равны Cp и Cpk?

Читать дальше

Источники

  1. HEIDENHAIN. TNC 640 User's Manual, Klartext Programming (NC-Software 34059x-11) — раздел Running CAM programs, требования к постпроцессору
  2. IAQG. First Article Inspection 9102B Updated FAQs, 19.02.2015 — вопросы A7–A11, B1–B8, F4–F7
  3. IAQG. 9102 Summary of changes Rev B to Rev C, 11.07.2023
  4. Ferris D. Flight Worthy — Changes to AS9102 Aerospace First Article Inspection Requirements. Quality Progress, November 2022
  5. ISO 10360-2:2009 Geometrical product specifications (GPS) — Acceptance and reverification tests for coordinate measuring machines (CMM) — Part 2. CMMs used for measuring linear dimensions (ознакомительный фрагмент)
  6. ГОСТ 8.051-81 ГСИ. Погрешности, допускаемые при измерении линейных размеров до 500 мм
  7. ГОСТ Р ИСО 22514-1-2015 Статистические методы. Управление процессами. Часть 1. Общие принципы
  8. ГОСТ Р ИСО 7870-2-2015 Статистические методы. Контрольные карты. Часть 2. Контрольные карты Шухарта
  9. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods, 6.1.6. What is Process Capability?
  10. Enerpac. Supplier PPAP Manual, P-PUR-30575, rev. 2.0, 2021
  11. ГОСТ 25347-2013 (ISO 286-2:2010) Основные нормы взаимозаменяемости. Ряды допусков, предельные отклонения отверстий и валов